很多生物基化学品、材料企业有过类似的困惑:技术已经跑通了,产品也做出来了,偏偏在出口环节卡壳——货物无法清关,或者根本拿不到进入欧盟高端供应链的资格。
问题不在技术,在合规。

5月22日,在#第11届生物基大会暨展览(Bio-based 2026)——“HMF-FDCA-PEF产业论坛”上,杭州合律曼数据服务有限公司 REACH合规总监 范顺顺 带来了《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》。从欧盟到中国,从注册流程到踩坑警示,范顺顺用多年服务超百家化工企业的实战经验,系统梳理了生物基企业在全球化路上绕不开的那几道坎——以及怎么迈过去。

【下文根据演讲整理,内容有删节】
1、万亿蓝海背后,合规壁垒正在全面升高
先来看一组数字,感受一下这个赛道的体量。
根据Tocco Report(2025-2026)数据,2024年全球生物经济规模约4万亿美元,预计2030年将达到7.7万亿美元;生物基工业材料市场2025年规模230亿美元,预计2032年增至825亿美元,年复合增长率高达20%,是当前新材料领域成长性最高的赛道之一。
中国在这张版图里占据着举足轻重的位置。目前,中国是全球最大的生物基材料生产国,产能约占全球80%。2023年国内产量突破2000万吨,同比增长超15%;2025年整体出口额约200亿元,年增速20%以上,核心出口区域为欧盟(占比46.2%)、东南亚和北美。
但产能规模大,并不等于在国际市场有话语权。
全球三大核心市场的政策框架,正在以不同的方式抬高准入门槛。
● 欧盟依托PPWR包装法规、RED III可再生能源指令等法规"组合拳",要求企业完成全生命周期评估(LCA)并通过权威生物基含量认证,门槛体系化且强制性强;
● 美国以USDA BioPreferred联邦采购强制清单为抓手,"USDA Certified Biobased"标签已成为切入政府采购市场和高端供应链的核心通行证;
● 中国方面,《GB/T 46256-2025 生物基材料与制品生物基含量及溯源标识》新国标已于2026年3月1日正式实施,明确要求标注生物基碳含量及溯源信息,国内市场规范化进程全面提速。

来源:范顺顺,《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》
三个方向不一样,但结论相同:合规门槛越来越高,越早布局,越主动。
2、三条核心路径,每一条都有隐性门槛
面对全球化布局,生物基企业最常遭遇的合规挑战,集中在三条路径上:欧盟REACH注册、中国新化学物质登记、全球食品接触材料合规。三者看似独立,实则共同构成进入主流市场的合规底座。
欧盟REACH注册:最怕"船都装了才想起来"
很多企业第一次真正重视REACH,是在订单签订甚至是货物已经装船之后。
REACH法规(EC)1907/2006要求,年进出口量达到1吨及以上的化学物质,必须向欧洲化学品管理局(ECHA)完成注册,且中国企业须在欧盟境内指定唯一代表(OR)承担法律责任。
注册难在哪里?范顺顺梳理了三个核心难点:
● 数据门槛高:测试报告须由符合OECD/GLP标准的实验室出具,一套完整的测试数据,动辄数十万元、耗时半年以上;
● 供应链协同难:混合物或聚合物产品需逐级追溯上游原料单体,链条越长,信息越难拉齐;
● 卷宗编制严:物质鉴别与分类稍有偏差就可能被驳回,必须有专业技术人员全程跟进。
联合注册通常需要2至3个月,必须提前启动。等到订单签了、货物上船了再去应对,极有可能因为周期问题导致货物无法清关。 这不是小概率事件,而是合律曼在服务企业过程中反复见到的真实场景。

来源:范顺顺,《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》
中国新化学物质登记:先查名录,再选对路径
依据生态环境部12号令,未列入《中国现有化学物质名录》(IECSC)的物质均须按登记量分级完成备案、简易登记或常规登记,登记证有效期5年。值得注意的是,2024年3月,生态环境部专项强调了对该办法监管与处罚力度的提升,新化学物质登记的重要性被提至新的高度。
这条路径最容易踩坑的地方,是"没判断清楚就先报"。
复杂聚合物的物质判定本身就需要借助实验室评估数据;登记量在100吨以上的常规登记,要求提交全套毒理、生态毒理数据,测试周期长、费用高;一旦路径选错,就得重头再来。范顺顺的建议是:先向官方提交查新申请,拿到权威查新报告之后,再依据实际登记量选择对应的登记路径。

来源:范顺顺,《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》
食品接触材料合规:三套法规,三套逻辑
对于面向食品、日化、医药领域的生物基材料,还需叠加食品接触材料(FCM)合规。麻烦在于,中国、欧盟、美国三套体系的要求各不相同,没有办法"一证通行"——在一个市场做好了合规,换个市场得重新来过(中国:GB 4806系列;欧盟:(EC)1935/2004 + EU 10/2011;美国:FDA 21 CFR Part 177)。此外,迁移性测试中,模拟液(水、酸、醇、油)与温度、时间的匹配,也是企业实操中最容易出错的细节。

来源:范顺顺,《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》
3、生物基赛道:先行者已经在跑,窗口还有多久?
这个问题,对身处生物基产业链企业而言,格外值得认真想一想。
范顺顺在演讲中展示了一组数据:在HMF和FDCA领域,Avantium、Michelin、Purac Bioquímica等多家国际头部企业,已率先完成了欧盟REACH注册。这意味着什么?意味着这些企业已经取得了进入欧盟市场的合规资质,而尚未完成注册的中国企业,在拓展欧盟客户时将处于明显的被动位置。

来源:范顺顺,《生物基新材料国际市场准入金钥匙——REACH合规实践分享》
更值得关注的是"领头注册人"机制。
在REACH联合注册体系下,率先完成注册的企业将成为领头注册人,后续同一物质的其他注册方须向其购买数据授权(LOA)方可注册。这意味着:谁先跑完,谁就掌握了数据定价权,还能第一时间掌握国内外同行的市场布局动向。
合律曼服务的一家国内生物基企业,正是抓住了这一窗口。
该企业提前完成了某生物基单体的欧盟REACH领头注册,成为全球首个完成该物质注册的企业(因保密协议,企业名称暂不披露),目前已有国际头部企业主动联系洽谈数据购买事宜——前期投入的注册成本,由此形成了可持续的数据资产回报。
与此同时,另一家生物基企业的合规路径也提供了另一种参考:提前完成欧盟REACH注册,构建海外贸易合规壁垒;落实中国新化学物质登记,保障国内合规运营;严格遵循食品接触材料国标体系,打通食品、日化、医药等高附加值领域准入门槛。三条路径同步推进,合规能力直接转化为进入高端产业链的通行证。
很多企业以为合规只是"暂时进不去某个市场",但实际上,这个判断低估了合规缺位的真实代价。
未完成REACH注册或新化学物质登记的企业,在国内外市场将直接面临准入受阻;无法满足头部客户合规要求,意味着只能在低端市场内卷,丧失进入优质供应链的资格;长期带病经营,还随时暴露在高额罚款、产品召回乃至刑事责任的风险之下。
而完成了系统性合规的企业,获得的则是三层增益:一是打通全球市场壁垒,畅通欧盟等核心出口通道;二是跃升高端供应链层级,提升产品溢价,摆脱同质化竞争;三是筑牢长期发展护城河,为融资、上市和品牌建设提供坚实背书。
合规的本质,是企业在全球市场的"通行资质"。备好入场券,机会来了才有可能进场。
※ 版权声明:合律曼数据尊重知识产权,如内容涉及版权问题,烦请联系我们及时处理。合律曼数据随时为您更新化工新材料合规&数据跨境相关资讯,如有工业化学品REACH | 数据生产AI模型 | 数据标准与跨境交易 | 计算毒理QSAR | 全球SDS报告等相关问题欢迎咨询联系0571-86060701或点击下方图片在线咨询!
地址:浙江省杭州市拱墅区储鑫路21号网谷创新中心8幢903室
邮箱:info@compliancemen.com
QQ:3671987934
微信咨询
微信公众号
2012-2025 杭州合律曼数据服务有限公司版权所有 All Right Reserved 浙ICP备2025192110号-1 DESIGN BY WEETOP